Вопрос:
Произошло ДТП. По системе прямого урегулирования сторона-1 обратилась в свою страховую компанию за возмещением ущерба; спустя некоторое время сторона-1 посчитала, что полученной суммы недостаточно (в сервисном центре пояснили, что ремонт будет стоить дороже). Сторона-1 обратилась теперь к стороне-2 и ее страховой компании за дополнительным возмещением ущерба. Имеет ли сторона-1 право на такое дополнительное возмещение, если она уже получила денежную сумму по системе прямого урегулирования?
У нас Вы можете приобрести различные комплекты Консультант Плюс
по цене официального представительства, без наценок.
Ответ:
Если произошло ДТП и по системе прямого урегулирования сторона-1 обратилась в свою страховую компанию за возмещением ущерба, а спустя некоторое время сторона-1 посчитала, что полученной суммы недостаточно (в сервисном центре пояснили, что ремонт будет стоить дороже), сторона-1 вправе обратиться теперь к стороне-2 и ее страховой компании за дополнительным возмещением ущерба. Ограничений возмещения убытков виновной стороной при причинении вреда имуществу потерпевшего при реализации потерпевшим своего права на прямое возмещение убытков действующим законодательством не установлено.
Обоснование:
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Таким образом, по общему правилу потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда той страховой компании, в которой была застрахована ответственность виновника аварии.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон N 40-ФЗ) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Вместе с тем ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ установлен также порядок прямого возмещения убытков. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 14.1 указанного Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Установленное ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ право на прямое возмещение убытков представляет собою дополнительную гарантию осуществления права потерпевшей стороны на возмещение имущественного вреда в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поэтому не может ограничивать право потерпевшей стороны требовать выплаты страхового возмещения со страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Такая трактовка норм закона поддерживается судебной практикой:
Кассационным определением Омского областного суда от 07.07.2010 N 33-4112/10;
Определением Московского городского суда от 04.02.2011 по делу N 33-2810.
Таким образом, в случае предъявления потерпевшим требования к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков он не утрачивает права на обращение к страховщику виновного лица о выплате недостающей части страхового возмещения.
